Ce conteaza

Sincer.

Nu ma intereseaza in ce Dumnezeu crezi, ce job grozav ai sau ce haina de firma ti-ai mai achizionat in ultima vreme.

Daca imi esti aproape (sau nu), sunt doar cateva aspecte care imi trezesc interesul.

Ma intereseaza felul in care ii iubesti pe cei din jurul tau. Felul in care le esti alaturi. Felul in care vorbesti. Felul in care ii respecti. Felul in care ii mangai cand au nevoie de tine, sau nu.

Nu ma intereseaza, serios! De cate ori mergi tu la biserica. Dar ma intereseaza cat de des iti apleci capul, gandul si palma ta, catre copilul de la coltul strazii, sau catre batrana pe care o vezi zilnic pe aceeasi bancuta, dar care (batrana) nu cere niciodata nimic.

Chiar nu conteaza in cate pelerinaje mergi si cate mese fastuoase faci tu cu cei din familia ta, in numele Domnului. Dar conteaza daca ai donat macar odata 2 euro unui caz disperat.

Omul l-a impartit pe Dumnezeu, in cel putin 4300 de moduri, reprezentand religii sau prereligii. Dar nu are importanta carei particica din acest Dumnezeu te rogi. Ce are importanta este cat de uman esti tu. Cat de bland esti cu un animal, sau cat de dornic esti sa ajuti pe cineva…

Astfel ca da. Ce putin conteaza de cate ori mergi tu la biserica pe zi, saptamana sau luna. Dar ce  mult conteaza ce faci tu dupa ce iesi din biserica..! Ce putin conteaza cate praznice faci celui care „s-a dus la Domnul”, dar ce mult conteaza cum te-ai comportat cu el, cat inca nu era la Domnul…

Chiar nu ma intereseaza fițele sau firmele carora le faci reclama gratuita. Dar recunosc ca ma intereseaza mult omul din tine. Ce ramane din tine, dupa ce te dezbraci de societate.

Tu, ma interesezi cel mai mult!

17_environment

 

21 comments

  1. Credinta si religia fiecarui om se reflecta in faptele sale.Puteti lua exemplu un preot:vorbeste si invoca credinta, dar dupa slujba face „faradelegi”.
    Dumnezeu este constiinta fiecaruia dintre noi.

    • Ok..pot fi de acord Cristina, insa in orice religie se presupune ca se gaseste ca dominanta iubirea..
      Astfel ca eu m-am intrebat de multe ori: iubirea asta nu ar trebuie sa fie aceeasi in orice religie?

      Stiu ca e un subiect tabu de multe ori..dar mi-am permis sa mi exprim propriile ganduri..
      🙂
      Si-ti multumesc pentru timpul si prezenta ta aici..:)

      • Nu, de exemplu in islam nu se gaseste ca dominanta iubirea. Dimpotriva, daca nu te inchini aceluiasi zeu, musulmanii sint chemati sa-i omoare pe „infideli”.

        Apoi, religia ateista, de exemplu, nu are cum sa arate iubire, pentru ca se merge pe ideea ca „cel mai tare cistiga”…

        Gindurile tale sint frumoase, doar ca trebuie sa intelegem ca exista religii si religii, oameni si oameni.

        • Poate nu m-am exprimat complet si destul de concret. ..Clar nu ma intereseaza ce „te obliga” sa faci zeul fiecarei religii. Desi e clar , ca referitor strict la cele doua mentionate de tine, unde nu este iubire..pentru mine..personal, chiar nu mai conteaza.

          Starea naturala a fiintei umane, este afectiunea, grija fata de el insusi si fata de ceilalti, si nu crima.

          Si religia …este un puternic stimulent moral, sau cel putin asa ar trebuie sa fie. Binenteles , ca de la popor la popor moralitatea este interpretabila si ce este moral pentru mine ca roman, nu este moral pentru un iudeu, islamist sau mai stiu eu ce alta..nationalitate.

          Ca sa nu mai mentionez despre faptul ca prefer de o mie de ori , omul autentic cu un comportament altruist ce e motivat de pornirea lui interioara altruista si nu omul motivat de teama pedepsei aplicate de o anume divinitate, in imediata apropiere sau mai tarziu, in focurile unui loc numit iad..

          Kurt Cobain avea o vorba : „prefer sa fiu criticat pentru ceea ce sunt, decat iubit pentru ceea ce nu sunt”.

          Astfel ca in concluzie, nu contest ca religia aduce importante modificari in comportamentul uman. Asta e si scopul ei..unul dintre ele…
          Insa discutia cu tine, ma face sa mi pun o noua intrebare: are vreo legatura iubirea cu religia? De orice fel? Pentru ca tot ce e fortat..e nenatural..si tot ce e nenatural….nu stiu..daca are legatura cu iubirea..

          • Asa este cu religia, este un puternic stimulent moral si s-a dovedit stiintific ca credinta (ai grija in cazul asta sa nu asociezi cuvantul CREDINTA cu religia sau dumnezeu ) are beneficii asupra psihicului, dar religia in sine a fost creata de om, adevarul e doar unul (creatorul tuturor) , doar ca parerile noastre despre el difera, la fel s-a crezut si despre pamant ca este plat timp de sute de ani, dar asta nu l-a schimbat de la forma lui adevarata, iar cand in sfarsit cineva a intuit adevarata lui forma a fost ars pe rug de adepti a asa zisei religii adevarate care sadeste cuvantul domnului

            • Da, da. Stiu la ce te referi la partea cu credinta si religia si chiar iti impartasesc opinia. Credinta, cred, e un fel de sora mai mare a sperantei. Cred ca si asta face parte tot din acele minunate atuuri cu care natura si evolutia ne-a inzestrat.
              Pe cand religia..la fel cum ai spus si tu..inventata de om, personificata in fel si chip..

              • Si eu am fost crescut de mic cu frica de D-zeu, avand mai ales bunici la țara, locul in care religia a fost cel mai bine sadita si are ce-a mai mare priza la omul simplu care nu are nici o alta sursa de informare decat biblia, si mergeam si eu cu bunica la biserica penticostala iar cu aialalta bunica la biserica catolica, iar la scoala mergeam la ortodocsi…iar in acei ani ai copilariei am reusit sa imi fac o parere despre Biblie si D-zeu,, incepusem sa fac totul cu frica de a nu gresi si a merge in iad, ma temeam groaznic cand se innora cerul si venea o furtuna, gandindu-ma la potopul care trebuia sa vina odata cu a 2-a venire, etc si etc.. dar in timp incepusem sa mai citesc putin si despre alte credinte, erezii, iar odata cu inaintarea in varsta logica mea nu tare mai dadea credit evenimentelor si legilor din biblie care se contraziceau intr-e ele, am sa incep cu una din cele 10 porunci :
                “Eu sunt Domnul Dumnezeul tau, Sa nu ai alti dumnezei afara de Mine!” De vreme ce se presupune ca D-zeu e o entitate perfecta si fara cusur, de ce are nevoie sa fie venerata ? O Entitate perfecta nu are neajunsuri si nu are nevoie de nimic, cu atat mai putin de adorarea cuiva, si este gelos si pe ceilalati zei : ,,(Ieșirea 20: 5) Să nu te închini lor, nici să le slujeşti, că Eu, Domnul Dumnezeul tău, sunt un Dumnezeu gelos, care pedepsesc pe copii pentru vina părinţilor ce Mă urăsc pe Mine, până la al treilea şi al patrulea neam”. Pe langa asta ni se prezinta un D-zeu razbunator care a permis atrocitati si genocide impotriva celor care se inchinau altor zei : ,,Iar Moise le-a zis: „Aşa zice Domnul Dumnezeul lui Israel: Să-şi încingă fiecare din voi sabia sa la şold şi străbătând tabăra de la o intrare până la cealaltă, înainte şi înapoi, să ucidă fiecare pe fratele său, pe prietenul său şi pe aproapele său” Iar armata lui Moise a omorat toti barbatii si a ars toate orasele madianite, dar a facut greseala de a lasa in viata femeile si copiii. dar acest act de mila il infurie pe Moise, care da ordin sa fie toti baietii omorati si femeile care nu erau virgine.

              • REcunosc, nu am citit o vreodata cap coada sau chiar cu atata interes. Insa inteleg psihologic si emotional, de ce ai facut-o tu, si de ce ai atatea argumente, de altfel logice.
                Sunt de acord.:)
                Acesti zei au fost personificati de om, deoarece..cred eu..la un moment dat in evolutia noastra o fi fost vreunul mai destept si a observat cat de bine functioneaza inducerea sentimentului de frica si cat de usor pot fi manipulati semenii lui de lucrurile ce-i depasesc..intelectual. Probabil a fost un punct de plecare, pentru construirea unui prim zeu.

                Da , eu as fi curioasa de o chestie: daca iadul si raiul nu ar exista, oare l-ar mai iubi omenirea pe „Dumnezeu”?🙂

              • Doar in religia noastra o sa auzi de conceptul de iad si rai, si poate in alte cateva religii mici, la fel si de conceptul de pacat, acesta nu exista, exista doar lucruri care te fac sa evoluezi spiritual si cele care nu te ajuta, iar aici o sa-ti pui intrebarea : bine, dar ce se intampla cu criminalii si cei ce comit atrocitati ? pentru subiectul ,,dupa fapta si rasplata” eu in sinea mea consider cel mai bun raspuns: raincarnarea. Platon zise acuma 2500 de ani ,, daca moartea ar fi sfarsitul a tot, cei mai in castig ar fi ticalosii, moartea i-ar elibera si de trup si de suflet si de pacate..” Uneori mergand pe strada vedeam un orb sau un copil fara maini, si ma intreb : oare copilul asta cu ce o gresit sa se fi nascuta asa ? de ce nu poate porni egal in viata ca mine si ca toti restul ? La fel de nedumerit ramaneam cand mureau oameni care au facut toata viata lor bine si au murit in conditii tragice si inexplicabile.. iar astea cica ar fi plati din vieti anterioare cand la randul tau ai facut si tu rau, citeam chiar la tine un articol despre: suferinta = crestere. foarte bine ai punctat asta, orice faci rau sau bine se intorc impotriva ta mai devreme sau mai tarziu, exista niste legi ale universului care sunt peste puterea noastra de intelegere si care nu dau niciodata gres. Noi suntem sursa de viata din izvorul primordial, ne inselam amarnic daca credem ca vreun gand rau sau o fapta rea nu ti-o faci tie insusi. Iar cel mai bun lucru care sa te ajute in evolutia ta este IERTAREA si iubirea.. pana la urma despre asta e vorba in tot blogul tau: IUBIREA🙂

              • 🙂, da..nu am studiat asa in detaliu, poate o fi asa si nu exista conceptele astea de iad si rai in toate religiile, dar pp logic..ca macar conceptul de rasplata si pedeapsa..sub o forma sau alta, tot ar exista..DAr partea asta e discutbaila si extrem de ..interpretabila.:)
                Cat despre Platon. Hm. Cunosc aceasta opinie a lui si tind sa cred (?!) ca la cat de genial a fost, a inteles niste mecanisme atat de simple, dar pe de alta parte atat de complicate…
                Si eu mi am pus acest gen de intrebari..Si sincer nu mi-a placut raspunsul ce mi -a venit in minte: acela al reincarcarnarii. Si stii de ce? pentru ca iar , totul se rezuma la pedeapsa…Iar totul se rezuma la obligativitatea de a face ceva sau altceva, ca sa patesti ceva..

                Pe de alta parte, ma intreb (din punct de vedere uman, binenteles..:P )….cum s-ar putea regla intr-adevar o astfel de lipsa de echilibru (data de criminali..si altii).

                Insa ma intorc, si ..ma gandesc ca daca conform fizicii cuantice, reducem totul la energie atunci da, este posibil sa avem vieti destule in care ni se ofera sansa de a evolua spiritual…Inca am semne de intrebare la partea cu reincarnarea..:P

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s